Voici la question que je me pose aujourd'hui! Que pensez-vous de Patrick Roy? Son fils ou lui devrait être accusé?
J'attends de voir les résultats de l'enquête sur lui & son fils. Car j'ai lu sur yahoo canada sports québéc que c'est le père qui aurait inciter son fils à se bagarrer.
Sources :
C'est regrettable de sa part, si l'enquête montre que ce qui a été dit est vrai car Patrick Roy était un immense gardien de hockey.
Auteur de la réponse n° 4
Auteur de la réponse n° 5
Les 2 devrais être accusé ....
Auteur de la réponse n° 6
stu possible de changer de sujet??? j'pense qu'on a fait le tour.
pis non y devrais pas etre accusé. ski se passe sur la patinoire, doit rester sur la patinoire
Auteur de la réponse n° 7
Il ne faudrait pas mélanger les affaires sportives et judiciaires.
Auteur de la réponse n° 8
Je crois que non, parce que de un, Nadeau pouvait prévoir qu'il allait se faire frapper par J. Roy quand il l'a vu traversé la patinoire, alors il n'aurait pas du rester sans rien faire et faire le mou. De deux, ce qui se passe sur la glace doit rester sur la glace. De trois, Nadeau lui même ne veut pas porter plainte, alors il doit savoir qu'il aurait pu se défendre au lieu de se laisser frapper. Ceci est mon point de vue, et je ne défend pas J. Roy car son geste est inacceptable, mais Nadeau aurait pu agir autrement aussi!!!
Sources :
P.S. Pour g.alainfournier, c'est vraiment plaisant de faire des déclarations sur des informations non fondées. C'est pas parce que le jeune s'en prend à un autre que c'est un bum et que son père est pareil!!!
Auteur de la réponse n° 9
Tout ce que j'ai a dire c'est pas de classe!!
oui il devrais être punis!
S'ils veulent se battre il y a la boxe ou encore la lutte!!
Auteur de la réponse n° 10
Patrick roy et son pere adore faire sensations et se faire remarquer. Son fils a appris a ce battre en défendant sa mère que son père battait.....
Ce sont deux bum qui ne mérite même pas que l'on leur accorde de l'importance.....
Deux beaux caves
Auteur de la réponse n° 11
Je crois qu'on leur a assez taper sur la tête... Les punitions sont tombées, on ne peut rien y faire.
Ma question est plutôt intéressante... Est-ce que quelqu'un est au courant de la bagare qui a eu lieu le même soir que celle des Sags et des Remparts dans la même ligue à un endroit différent???? Les grands réseaux n'en ont parlé qu'une seule fois et c'est tout.
Comme de quoi avoir un entraineurs connus qui a un fils connu change bien des choses...
Auteur de la réponse n° 12
tu devies le débat.
Le problème, c'est le junior majeur du Québec qui ne penalise assez les actes violents
Auteur de la réponse n° 13
Les deux car le père et coach a ordonner l'attaque et le fils et joueur l'a exécuter. En loi quelqu'un qui commande un acte répréhensible est coupable et est aux arrêts et Patrick doit être au courant de ça. Bon pour son fils il est majeur et il pouvait défié son père et dire non et si l'entraîneur essaie de faire des représailles le joueur peut se plaindre à la ligue et c'est l'entraîneur qui est seul coupable.
C'est comme Bertuzzi qui essai d'entraîner Crawford avec lui dans sa chute l'entraîneur lui a dit de s'occuper de l'autre joueur mais il n'a jamais mentionner de le blesser à vie et lui aussi aurait pu lui dire ''Je ne blesserai personne pour toi''.
Auteur de la réponse n° 14
Les deux, et ca me fais de la peine en crisse vu a quel point j'idoliser Casseau pendant ma jeunesse. Ca fait plus de vingt ans que je soutiens le Canadien et j'ai souvent defendu Patrick mais la la, il est allee un peu loin .. et J. aurais pu dire non ..et pourtant je suis un fier partisan du Canadien et du Titan de l'Acadie-Bathurst ..
*desole de n'avoir pas mis les accents, j'habite en-dehors du Quebec ces jours si et j'ai pas encore vu comment les mettre avec un clavier "anglophone" :-{
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)